Ответственность по статье 211 УК РФ за угон воздушного, водного или железнодорожного транспорта

Свыше 150 лет человечество использует средства передвижения по земле, воде и воздуху. Однако собственнику такого транспорта уместно позаботиться о безопасности своего средства передвижения – тут не исключается порча подвижного состава или угон воздушного судна. УК РФ предполагает в подобных ситуациях строгие меры к преступникам. Узнаем, что говорит в этих случаях законодательство.

Трактовка юридических предписаний

Захват водного транспорта, самолета либо угон железнодорожного подвижного состава отличается типичными признаками, характерными для таких преступлений. В первом случае юристы говорят об объекте нарушения – здесь уместно упомянуть о повышенной опасности для здоровья и жизни пассажиров, находящихся на борту. Вторая особенность – незначимость причин и мотивов нарушителя для следствия.

Захват водного транспорта
Угон водных, воздушных или железнодорожных транспортных средств предполагает опасность для жизни других людей

Что касается нормативов законодательства, таким деяниям посвящена статья 211 УК. Здесь содержится перечень мер, которые применяются в подобных обстоятельствах. Если рассматривать терминологию, под угоном понимают незаконное завладение транспортом во время простоя или движения. Причем в этой ситуации не играет роли – преступник действует с применением силы или же нарушение происходит без насилия.

Важно! Рассматриваемое деяние предполагает наличие умысла нарушителя. Такие прецеденты исключают незнание или бездействие виновника происшедшего.

Под определение воздушного или водного транспорта попадают приспособления, предназначенные для транспортировки людей и груза. Причем такие аппараты приводятся в движение посредством работы двигателя.

Примером подобных ТС выступают пассажирские и грузовые самолеты и вертолеты, теплоходы и яхты, поезда и электрички. Теперь, разобравшись с базовой терминологией, перейдем к обсуждению темы подробнее.

Предмет и состав

Поскольку подобные деяния, в отличие от угонов авто – редкость, здесь целесообразно изучить виды и квалифицирующие признаки этих правонарушений. Такие преступления совершаются в одиночку либо группой лиц. Причем последствием поступка преступника в отдельных ситуациях становится смерть человека. Этот момент считается отягчающим обстоятельством в суде.

Кроме того, фактором, который грозит ужесточением наказания, тут становится терроризм. Здесь преступник действует с применением оружия. Хотя подобная вероятность не исключена и в стандартной трактовке таких нарушений.

Захват заложников
Захват заложников становится отягчающим обстоятельством при вынесении вердикта в суде

Что касается мотивов виновника произошедшего, тут юристы говорят об умышленных действиях и четком планировании преступления. Для достижения цели нарушитель причиняет вред окружающим лицам или использует угрозу применения такого насилия.

Внимание! В указанных ситуациях преступники руководствуются корыстными мотивами.

Предметом же этого преступления выступают подвижные транспортные средства рассматриваемой категории. Целью нарушителя здесь становится незаконная установка контроля над подобной техникой для удовлетворения личных амбиций или обогащения. Однако в подобных обстоятельствах вероятны ситуации, когда опасного для жизни других людей эпизода нет. Это происходит при угоне ТС, на которых нет пассажиров и экипажа.

Следственные действия

Когда речь идет о расследовании рассматриваемого преступления, правовые нормы говорят о двух таких ситуациях:

  1. Фиксация факта нарушения. Здесь потерпевший подает заявление о пропаже транспорта. Однако в подобных обстоятельствах местонахождение состава неизвестно.
  2. Задержание преступника. В таких случаях уголовное дело возбуждается после поимки нарушителя, совершившего незаконное деяние.

Первым шагом следственной бригады становится изучение места происшествия. В обеих ситуациях проводится опрос потерпевшего лица – владельца судна – и вероятных свидетелей хищения.

Такие действия требуются для планирования дальнейших действий по поимке преступника или сборе необходимых для суда доказательств. Если же обвиняемое лицо уже задержано, работники правоохранительных структур опрашивают и этого человека.

Стороны дела

Для квалификации правонарушения юриспруденция руководствуется специфическими признаками. Здесь определяется субъективная сторона преступления, объект и предмет нарушения.

Формально такие деяния признаются незаконными с момента запуска злоумышленником двигателя. Субъективным критерием здесь считается умысел нарушителя, планировавшего захват ТС. Причем цель таких действий не играет роли для следствия.

Субъектом преступления выступает гражданин, который посягнул на общественный порядок. В таких обстоятельствах призвать к ответу удастся лиц, которым на момент фиксации нарушения исполнилось 16 лет. Объектом правонарушения становится вероятная опасность для общества. Что касается объективной стороны дела, здесь говорится о действиях обвиняемого лица – факте угона подвижного состава.

Важно! Отличие таких деяний от грабежей или иных смежных правонарушений проводится по изучению объекта и объективной черты преступления.

Квалификация

При выяснении признаков таких нарушений следователи руководствуются тремя следующими критериями:

  1. Действия преступной группы. Подобный момент указывает, что преступными мотивами для достижения поставленных целей руководствовались несколько людей. Такой признак увеличивает шансы следствия при доказательстве вины нарушителей и требования в суде жестких санкций к этим гражданам.
  2. Насилие. Если во время завладения судном преступник применял подобные методы к людям, находящимся на борту, такие действия ужесточают ответственность. Этот нюанс указывает на умышленное создание опасности для жизни пассажиров и команды транспорта. Кроме того, тут рассматривается и экономический аспект – вероятная финансовая выгода преступника.
  3. Использование оружия. В обстоятельствах угрозы или применения таких методов создается реальная опасность для социума. Здесь уместно квалифицировать такие нарушения уже как покушение на убийство. Причем при незаконном захвате борта граждане подвергаются моральному давлению. Этот момент косвенно указывает и на терроризм.

Конкретные признаки таких деяний определяются произошедшей ситуацией. Тут во внимание берутся все детали дела, которые указывают на отличительные особенности преступления.

Меры воздействия

Перейдем к обсуждению наказаний, которые предусматриваются Уголовным Кодексом в этих обстоятельствах. Здесь законодательство, учитывая вероятную опасность и тяжесть такого правонарушения, предусматривает тюремное заключение виновника. Причем дополнительной санкцией в подобных случаях становится арест, предполагающий ограничение свободы этого лица. Тяжесть наказания определяется обстоятельствами преступления.

Ответственность
Такие преступления предусматривают тюремное заключение виновников

Угон или захват с судна с указанными целями без необратимых последствий одним нарушителем чреват тюрьмой на 4–8 лет. Кроме того, к преступнику тут применяется ограничение свободы на срок до года. Если преступление совершалось организованной группой либо с применением насилия или оружия, наказание ужесточается. В этом случае тюремное заключение продлевается до 7–12 лет, а арест – до 2.

Внимание! Последствия нарушения, повлекшие смерть граждан наказываются лишением свободы на период 8 – 15 лет с вероятным арестом с одного года до двух.

Наиболее жесткие санкции законодательство предполагает для сочетания описанных выше ситуаций. В таких ситуациях рассматривается покушение на теракт, а наказание продлевается. Доказанная вина грозит преступнику тюрьмой на 15–20 лет. В особых случаях суд выносит вердикт о пожизненном заключении виновников. Такие меры объясняются тяжестью результатов правонарушения и нанесенному обществу ущербу.

Вероятный исход

Назначение минимальной либо максимальной меры наказания определяется комплексом обстоятельств, которые характеризуют преступление. Начнем с перечня критериев, которые смягчают вину преступника. Эти положения содержатся в 61 статье Уголовного Кодекса.

Среди типичных аспектов, встречающихся в судебной практике таких дел, перечислим явку с повинной, признание преступником вины и давление на обвиняемого извне.

Кроме того, тут не исключено смягчение приговора из-за добровольной компенсации ущерба пострадавшему лицу либо первого зафиксированного факта нарушения законодательства.

Законодательство
Однако законодательство предполагает и смягчение наказания при соблюдении условий ст. 61

Что касается отягчающих факторов правонарушения, здесь уместно руководствоваться уже положениями ст. 63. Типичными критериями ужесточения санкций тут становятся рецидив нарушения, действия преступной группы либо тяжкий исход.

Важно! Религиозная, национальная либо расовая нетерпимость, которая послужила причиной преступления – аспект, который работает не в пользу виновника.

Применение оружия тоже относится к обстоятельствам, которые ужесточают ответственность перед законом. Здесь же суд учитывает возраст и социальное положение пострадавших людей.

Причинение вреда детям или беременным грозит нарушителю увеличением в сторону максимальной меры наказания. Кроме того, отдельной темой тут рассматривается и вероятные террористические цели обвиняемого гражданина.

Заключение

Рассматриваемая категория преступлений – редкость в пределах страны. Причем судебная практика таких дел говорит о противоречивых решениях в подобных обстоятельствах.

Примером такой ситуации служит оправдательный вердикт по статье 211 преступнику, который под воздействием алкоголя пытался угнать прогулочный катер и сел на мель. Однако здесь суд назначил наказание обвиняемому по иным статьям УК.

Подписаться
Уведомление о
guest

0 комментариев
Inline Feedbacks
Смотреть все комментарии
Получите юридическую консультацию по телефону или прямо на сайте.
Это совершенно бесплатно!
Бесплатно по России
+7 (800) 551-82-94
Бесплатная юридическая помощь
  • 95% успешных дел
  • Конфиденциально
  • Профессиональные юристы
Задать свой вопрос юристу